Intelligent suchen, statt dumm fragen!

Top Hausverlosung - Villa Pflock

Februar 07, 2010




Kommentare
Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Ich freue mich sehr, dass die Villa Pflock nun eine Top-Verlosung ist. Dieses Haus ist bezaubernd und liegt in einer wunderbaren Landschaft unweit von Maria Zell und dem Ötscher. In der Erhaltung billig (BK: ca.90 Euro) und von Wien gut zu erreichen: Ein idealer Zweitwohnsitz.

Montag, 8. Februar 2010 um 07:15 (Antwort)

Bevor da Gerüchte aufkommen und weil durch Verlängerung von Lostauschaktion schon spekuliert wird:

Enrique wird NICHT abbrechen.
Im Gegenteil, er wird solange verlosen bis sämtliche
Lose verkauft wurden. Also auch nach Februar bzw. nach Mai wird es seine Verlosung geben.

Bitte zur Kenntnis nehmen!

Montag, 8. Februar 2010 um 18:45 (Antwort)

Das ist ja eine erfreuliche Nachricht!
Da braucht sich Enrique endlich nicht mehr stressen.

Nach Villa Pflock und Bruni jetzt mit Finca Enrique noch eine "garantierte Verlosung".

Das ist überhaupt die Zukunft der Hausverlosungen:
+ 100%ige-Ziehung bzw
+ Keine Rückabwicklungsgebühr

Nach den letzten Abbrüchen muss man wieder Vertrauen schaffen.
lg.

Montag, 8. Februar 2010 um 22:28 (Antwort)

@ Susanna
Soll ich Sie um Ihren grenzenlosen Optimismus beneiden? Auch mit einer Verlängerung bis Ende Mai wird es eher nicht gelingen, alle 26.499 Lose zu verkaufen. Von einer garantierten Verlosung habe ich auf dieser HP noch nichts gelesen! Wie bitte kommen Sie zu dieser Information?

Frau Pflock, Frau Huber und Frau Weghofer garantieren ihre Verlosungen und verlangen auch keine Gebühren. Deshalb ist bei diesen diesen Verlosungen Optimismus auch angebracht.

Montag, 8. Februar 2010 um 23:26 (Antwort)

@ Susanna

Ihr Kommentar:
"Das ist überhaupt die Zukunft der Hausverlosungen:
+ 100%ige-Ziehung bzw
+ Keine Rückabwicklungsgebühr

Nach den letzten Abbrüchen muss man wieder Vertrauen schaffen."

Da kann ich uneingeschränkt zustimmen!
lg.

Montag, 8. Februar 2010 um 23:52 (Antwort)

@Chrisgi: Von Marianne steht "auch nach Mai wird es seine Verlosung geben". Und wenn jemand solange verlost bis alle Lose verkauft sind, dann ist das für mich eine garantierte Verlosung.

Aber vielleicht kann sich Herr Enrique zu diesen guten Neuheiten äußern und besser erklären.

Und danke, dass du mir zum Rest zustimmst.
lg

Dienstag, 9. Februar 2010 um 01:36 (Antwort)

14. FEBRUAR ST. VALENTIN
Sie suchen das besondere Geschenk?
Schon erledigt hier ist es, ein Los der Wohlfühloase schenken Sie es denen die Sie lieben und auch sich selbst, denn auch sich selbst soll man LIEBEN

Und damit noch Geld für einen Veilchenstrauß übrig bleibt zahlt man für ein Los nur EUR 95,00 anstelle von EUR 99,00 diese Aktion gilt ab dem 05.02.2010 bis 15.02.2010

WICHTIG:

Alle Loskäufer/Innen welche von einer abgebrochenen Verlosung zu mir wechseln, erhalten EUR 3,00 Rabatt auf den Lospreis . Diese Aktion ist vorläufig gültig bis 15.03.2010

www.winyourhome2day.at
Die beste Hausverlosung, garantiert!

Dienstag, 9. Februar 2010 um 13:10 (Link) (Antwort)

AKTUELL: Die Finca Son Macia von Enrique steht in engen Verhandlungen mit der abgebrochenen Villa Pressbaum bezüglich eines freiwilligen Komplett-Lostauschs. Die Lose sollen ohne Verlust 1:1 transferiert werden.

Die Details werden gerade abgeklärt. Weitere Infos werden folgen... es geht um mehrere tausend Lose und wird die spanische Finca-Verlosung einen mächtigen Satz nach vorne bringen.

Herr Enrique will die Verlosung unbedingt durchführen!

Daumen drücken, dass es schnell klappt. Das wird der gesamten Szene wieder einen Aufschwung geben und auch die Villa Pflock wird davon profitieren.

Dienstag, 9. Februar 2010 um 14:25 (Antwort)

Wenn das stimmt, was hier alles geschrieben steht, dann würden wir einen Luftsprung machen! Unser ganzer Kegelclub in Nürnberg hat Lose bei den Fabry´s gekauft. Herr Fabry war ja bei uns in der Klinik und selbst im Krankenbett hat er bzw. seine Frau jedem einen Flyer in die Hand gedrückt. So sind wir und unsere Freunde überhaupt an diese tolle Finca gekommen. Uns allen wäre es vollkommen egal, wann die Ziehung statt findet. Hauptsache Ziehung!
Im übrigen. noch mehr, wie die Fabry´s werben und arbeiten, kann man gar nicht mehr machen. Es ist schlimm, was teilweise so geschrieben wird und es ist wirklich die pure Verleumdung. Die beiden sind ganz liebe und sehr bescheidende Menschen. Haben alles wovon man träumen kann und keiner spürt es! Das ist Größe!

Helfen SIE ALLE, das diese Verlosung bis zum Ende gelangt. Es muss eine Ziehung geben.

Dienstag, 9. Februar 2010 um 16:46 (Antwort)

Ich find's auch toll, daß Enrique mitzieht und garantiert verlost! Ehrlich.


Aber das musste er auch machen, weil die anderen TOP-Verloser auf ihre Rückabwicklungsgebühren verzichten und zu 100 Prozent garantiert verlosen.

Danke für diesen Schritt, Enrique! Das war eine gute Entscheidung.

Und laß dich von den Verlosern nicht wucki machen, die schon mit deinem Abbruch und deinen Losen spekulieren.

Schönen Karneval!

Dienstag, 9. Februar 2010 um 17:41 (Antwort)

Ich habe von Fam. Fabry nirgens eine Information über eine garantierte Verlosung gelesen und ich glaube auch nicht, daß das stimmt.

Folgendes steht in der HP und das ist auch bindend:

"Wenn genügend Lose der insgeamt 26.499 Lose verkauft sind, findet am 28. Februar bzw. am 31. Mai 2010 die Verlosung statt.
Wir starten die Verlosung auch dann, wenn nur 25.499 Los verkauft wurden!!"

Dienstag, 9. Februar 2010 um 20:28 (Antwort)

Fam. Fabry: Wie ist das jetzt? Stimmt es oder ist das Werbegag? Ich meine, wenn es stimmt, wäre das super.

Admin Marc: Kannst du was dazu sagen?
lg, Gerda.

Dienstag, 9. Februar 2010 um 22:52 (Antwort)

@ Gerda und Alle

Hallo Gerda, es stimmt nicht und es ist auch kein Werbegag.
Vielmehr dürfte sich hier wer absichtlich oder unabsichtlich einen (schlechten) Scherz erlaubt haben.
Dass die Fabrys unbedingt verlosen wollen, ist nicht zu übersehen. - Alles Andere fällt in den Bereich der Spekulation.

Mit Chrisgis Vernunft sollte das eigentlich klar sein. Sie schreibt: Von einer garantierten Verlosung habe ich auf dieser HP noch nichts gelesen!

Also bitte: Vertraut nicht auf Gerüchte, sondern auf das, was schwarz auf weiss auf den Verlosungsseiten steht.
Alles Andere bringt nur Unruhe in die Szene.

Mittwoch, 10. Februar 2010 um 09:45 (Antwort)

Schade!
Eine Verlosung mit Bearbeitungsgebühren finde ich heute im Wettbewerb eher nachteilig.

Irgendwie muss man einen Kaufanreiz schaffen. Viele (Top) Verloser verzichten jetzt auf die Rückabwicklungsgebühren, was vertrauensvoll und verkaufsfördernd ist.

Die Zeit dieser Rückabwicklungsgebühren ist vorbei, finde ich.

Weil ich bin eher bereit, mehr Lose bei einer gebührenfreien Verlosung zu kaufen, als bei einer mit Gebühreneinbehalt. (Da fällt auch das Risiko weg, dass nur verlängert wird um Gebühren zu sammeln.)

Trotzdem alles Gute den anderen Verlosern.

Mittwoch, 10. Februar 2010 um 16:48 (Antwort)

Hallo Lisa,
nach dem Kommentar von Enrique bin ich ab sofort auch gerne blauäugig und blond.

Donnerstag, 11. Februar 2010 um 17:16 (Antwort)

Schade!
….Eine Verlosung mit Bearbeitungsgebühren finde ich heute im Wettbewerb eher nachteilig….

Tja, welchen Wettbewerb meinst du? Das war vor einem Jahr!
Heute ist das ganz was anderes…

Es gibt nicht mehr viele „alte“ ehrliche Verloser… außer…

Margit und Rudi - Pettnau
Bruni
Clemens
Heiner
Weghofer

Wenn jemand diese Verlosungen nicht kennt kann ja der Marc die Links einstellen.

Pflock und Wolfmann kenne ich leider nicht, aber aufgrund Positiver Unterstützung der Plattformen, muss was daran sein… :-)

Lg, Radu Adria

Mittwoch, 10. Februar 2010 um 20:45 (Link) (Antwort)

@ Lisa

Wir sehen das ganz anders! Ein Verloser der nichts tut, braucht keine Rückabwicklungsgebühr. Da haben Sie vollkommen Recht. Ein Verloser der aber wie wir mittlerweile über 100.000 € investiert hat, kann doch nicht das gesamte Risiko alleine tragen. Ihre Ansicht ist mit Verlaub sehr "Blauäugig und blond zu gleich"! Sie wollen risikolos Lose kaufen? Spielen Sie auch risikolos Lotto? Wer jetzt noch den Verlosern abverlangt, das gesamte Risiko alleine zu tragen, der hat den Verlosungsmarkt der letzten Monate nicht richtig verfolgt. Überlegen Sie mal, was eine Rücküberweisung kostet, die der Treuhänder vollziehen soll, wenn die Verlosung nicht zu Stande kommt. Wir können Ihnen aber die Frage beantworten. Der Treuhänder verlangt inkl. Bankgebühr ca. 8-10 €.
Nun kommen alle Werbeaktivitäten etc. hinzu. Wenn jetzt ein Verloser ohne Gebühr verlost, ist krank oder aber er plant was anderes. Diese Beispiele haben wir ja in letzter Zeit zur Genüge erlebt. Streiten kann man über die Höhe einer Gebühr, die nicht 15-max. 19 €uro sein sollte. Aber OHNE nein das geht garantiert nicht mehr !!
Bruni garantiert ihre Verlosung und braucht keine Gebühren, das ist logisch. Die Frage ist nur, wann das letzte Los verkauft ist.
Bitte ziehen Sie Ihre "rosa" Brille aus !!

Donnerstag, 11. Februar 2010 um 12:08 (Link) (Antwort)

@Enrique: Du hast im großen recht. Wichtiger als Geld-zurück-Garantien sind die Aktivitäten des Verlosers.

Was hat man schlußendlich davon, wenn man zwar keine Gebühren verlangt, es aber trotzdem nicht zur Ziehung kommt.

Du, Bruni und Wolfmann seid aus dem Internet heraus betrachtet aktiv bzw die aktivsten, Villa Pflock & Weghofer kannte ich vor dem biz-Beitrag gar nicht; Fam. Roy und Clemens sind zwar bekannt aber von denen hat man schon lange nichts mehr gehört. Lavantal meldet sich ab und an bzw. ist bei Bedarf erreichbar.

Und die anderen Verloser sind mE. nur "Statisten".

@Radu: Wie geht es Clemens-Josefsstadt überhaupt? Geht da was weiter?

Donnerstag, 11. Februar 2010 um 14:38 (Antwort)

Clemens geht es gut, und langsam schreitet der Losverkauf voran.

Für mich ist der Clemens einer der nettesten überhaupt.
Keine bedenken bei ihm lose zu kaufen.
Ist auch die EINZIGE Verlosung in Wien, und das in BESTER WIENER Lage!

lg, Radu

Donnerstag, 11. Februar 2010 um 23:37 (Link) (Antwort)

Ich denke nicht, dass Frau Pflock, Frau Huber und Frau Weghofer krank sind oder etwas andres Planen.

Diese Damen beabsichtigen nur, ihre Häuser fair und erfolgreich zu verlosen.

Übrigens waren die letzten 3 erfolgreichen Verlosungen alle garantierte Verlosungen. Ich glaube nicht, dass diese Verlosungen ohne Garantie stattgefunden hätten.

Donnerstag, 11. Februar 2010 um 16:49 (Antwort)

@Enrique

Ja, das ist Ihre Sicht als Verloser. Aber wir Loskäufer können zum Glück selbst auswählen!

Ich kaufe auch nur noch Lose ohne Rückabwicklungsgebühr. Nachdem mich jetzt die Villa Pressbaum wohl 25 Euro pro Los für nichts kostet, haben Verlosungen mit Rückabwicklungsgebühr keine Chance mehr.

Da warte ich lieber bei garantierten Verlosungen, auch wenn es sehr lange dauert. Vorfreude ist sowieso die schönste Freude ;-)

Donnerstag, 11. Februar 2010 um 14:30 (Antwort)

@ Gerda
Danke für die Bestätigung!

@Peter
Natürlich hat jeder die Wahl, wo er sein Los kauft. Wir haben ja genug "GARANTIERTE VERLOSUNGEN" in letzter Zeit gehabt - ich brauche die wohl nicht aufzuzählen !?? :-)
Alle vor unser aller Haustüre, im Umkreis von 500 Km !!

Das Sie bei Pressbaum je Los 25 € verlieren, ist natürlich tragisch. Die Gebühr ist auch ehrlich gesagt etwas übertrieben hoch zugestandenermaßen! Aber zwischen 15-19 € finden wir schon gerechtfertigt. Sehen Sie es doch einmal ganz anders; sehen Sie sich doch mal als Teilhaber des Verlosers. So wie im richtigen Geschätfsleben!
Der Verloser bringt in das Unternehmen eine Immobilie ein und ein Startkapital von mindestens 20% des Immobilienwertes. Sie bringen nun 5 Lose als "kleiner" Teilhaber des Unternehmens ein.
Nehmen wir mal an, die Immobilie sei 750.000 € Wert. Also bringt der Verloser 20% von 750.000 € = 150.000 €. Sie bringen in Summe gerundet 500 € ein! Nun geht das Unternehmen "den Bach hinunter". Schade drum, aber unabänderlich, da die geplante Zielsetzung "die Ziehung" nicht erreicht wurde.
Sie verlieren nun als "kleiner" Teilhaber 5x 17 €= 80 € und der Verloser, JA der ist sein Startkapital von 150.000 € Los, DANK Ihrer Beteiligung von 80 €, vermindert sich sein Verlust nun auf 149.920 €. Na, da hat der Verloser aber Glück gehabt, das Sie sein Teilhaber waren!
Setzen wir das Ganze mal auf realistische Teilhaberanteile um. Nehmen wir an, es gibt 10.000 Lose a´ 99 € und es kaufen insgesamt 8.000 "kleine" Teilhaber ein Los und nun bricht der Verloser ab, weil DAS ZIEL nicht erreicht wurde.
Nun macht er eine Rückabwicklung und zwar behält er ein: 8.000 x 17 € = 136.000 € - der Verloser hat immer noch ein Minus von 14.000 € !!! Sie nur von 80 €!

Fazit:
wenn es zur Ziehung kommt, haben Sie für sage und schreibe lediglich 500 € eine Immobilie gewonnen, die einen Wert von 750.000 € hat. Der Verloser hat 30% mehr erzielt, als wenn er bei der miesen Immobiliensituation verkauft hätte. Ihr Profit ist 749.500 € und der des Verlosers ist 200.000 € Mehrerlös!!

Wollen Sie sich wirklich allen Ernstes beklagen, wenn die Firma, bei der Sie Teilhaber sind, in den Konkurs geht und Sie NUR 80 € verlieren !?? Lächerliche 80 € !!

Bleiben Sie bitte mit den Füßen auf der Erde und reduzieren Ihr Selbstmitleid und ersetzen dieses durch BEGEISTERUNG und akzeptieren, das es keinen plausiblen Grund gibt, das ein Verloser Ihnen eine Immobilie in Aussicht stellt und wenn es nicht zur Ziehung kommt, auch noch einen riesigen Verlust zu tragen hat.
Genau Sie und Ihre Denkgenossen, stellen doch eine Verlosung in Frage. Sie wollen GEWINNEN aber nichts riskieren. Nach dem Motto "wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass"! Das geht aber nicht und wie es dann letztlich aussieht, bei Ihren gebührenfreien und garantierten Verlosungen, haben wir ja alle in den letzten Monaten miterleben dürfen!

Nein, bei aller Liebe - aber dafür kann man einfach kein Verständnis aufbringen!

Donnerstag, 11. Februar 2010 um 17:11 (Link) (Antwort)

@Enrique
Danke für die Aufklärung!

Wir Loskäufer wissen jetzt, dass wir uns bei den gebührenpflichtigen Abbruch-Verlosungen, halt leider an Pleitefirmen beteiligt haben, unsere Verluste aber lächerlich gering sind.

Da können wir ja beruhigt weiter gebühren-pflichtige Lose kaufen und hoffen, dass wir nicht in die 212. Pleitefirma investieren.

Immerhin hat es ja ein Verloser geschafft, mit Gebühren und ohne garantierte Verlosung, zu verlosen.

Freitag, 12. Februar 2010 um 13:20 (Antwort)

@ Chrisgi

Dein Beitrag ist unqualifiziert und trägt nicht zur Förderung bei.

Die Darlegung von Enrique ist eine klare sachliche Aussage, gegen die es keine sachlichen Gegenargumente gibt.

Du kannst natürlich anderer Meinung sein, solltest diese aber dann sachlich mit Fakten vortragen.

Nachdem ja bekannt ist, daß Du ein Wolfman Fan, (Schreiberling) bist, versuchst Du doch nur für diese undurchsichtige Organisation über die Hintertüre Loskäufer zu gewinnen.

Nachdem Du ja dort nach eigener Aussage mindestens 2 Lose erworben hast, obwohl die Verwendung der Losgelder dort nicht unter neutraler Aufsicht stehen, kann es mit Deinem Sachverstand nicht so weit her sein.

Dort wird, wie Du ja immer überall anpreist keine Bearbeitungsgebühr verlangt.
Klar, man setzt sich dann irgendwann ab und die Loskäufer haben ihren gesamten Betrag in den Sand gesetzt.

Solange Du solche Ratschläge geben willst, sollte man da besser nicht darauf hören.

Aus dieser Betrachtung heraus, könnte der Enrique schreiben was er wollte, denn Du als Wolfmann Unterstützer und damit automatisch Enrique Gegner, würdest grunsätzlich alles niederschreiben.

Nur nochmal, das kannst Du machen, aber dann sachlich und nicht durch pauschales Geschwätz und zynischen Bemerkungen.

Das musste mal wieder gesagt werden.

Freitag, 12. Februar 2010 um 15:21 (Antwort)

@Marion
Den qualifizierten Beitrag hat ja Herr Fabry geschrieben. Zu einer so gekonnten betriebswirtschaftlichen Analyse wäre ich gar nicht in der Lage.

Ich habe nur versucht, diesen Beitrag für mich als Loskäufer zu verstehen.

Es stimmt, dass ich 2 Lose von der Wolfman-Verlosung besitze. Diese Lose habe ich für meine Spende erhalten die ich eh beabsichtigt hatte. Die beiden Gratislose haben meine Spende sehr versüßt.

Übrigens bin ich tatsächlich Fan. Aber nicht von Wolfman sondern von Frau Pflock, Frau Huber und Frau Weghofer. Ich vertraue den Leuten, die Enrique für krank hält.

Diese Verloser investieren so viel Geld, Zeit und Herzblut, dass sie sicher nichtaufgeben, wenn es schwieriger wird als gedacht.

Allen voran natürlich Bruni Huber.

Zu Bruni habe ich so großes Vertrauen, dass ich ihr gemessen an meinem Einkommen ein kleines Vermögen anvertraut habe. Und sie wird ihre Verlosung mit Sicherheit für sich und für die Loskäufer zu einem erfolgreichen Abschluß führen.

Aber jeder hat ja die Wahl, beim Verloser seines Vertrauens zu kaufen.

Freitag, 12. Februar 2010 um 17:06 (Antwort)

@ Frau Gisela P. alias Chrisgi

nun haben wir Sie doch aus unserer Verlosung "heraus komplementiert" und Sie haben ihr Los auch zu 100% erstattet bekommen, weil Sie sich bei uns nicht wohlfühlten.

Wir haben Ihnen somit die Möglichkeit gegeben, Ihr Geld bei WolfMan zu platzieren. Ob das für Sie gut oder schlecht ausgeht, ob die Vermutung in den Foren, das die Ltd. irgendwann verschwindet oder nicht, ist uns völlig egal.
ABER eines haben wir sicherlich erreicht und GENAU darauf kam es uns an und genau darum habe ich Sie im Forum angemotzt:
"Sie werden unsere Finca, sollte es zur Ziehung kommen, GARANTIERT NICHT GEWINNEN" !
Gehen Sie und arbeiten für WolfMan oder andere aber nicht hier.
Und hören Sie auf zu versuchen, etwas schlecht zu machen, was nicht schlecht ist. Wir sind an einer Ziehung genauso interessiert, wie jeder Loskäufer. Was wollen Sie uns also unterstellen. Bereicherung ?? Dann lesen Sie noch einmal meine "kleine Unternehmer-Fibel" oben. Damit dürfte dann wohl alles beantwortet sein!

Freitag, 12. Februar 2010 um 17:38 (Link) (Antwort)

@enrique
für die Rückerstattung des Lospreises bin ich Ihnen auch aufrichtig dankbar. Das heist aber nicht, dass Sie mir damit einen Maulkorb umbinden können!

In Ihrem Forum, für das Sie ja auch zahlen, konnten Sie alle Beiträge samt Ihren Beschimpfungen löschen. Hier hat aber Marc das Hausrecht und Sie können mir das Schreiben hier nicht verbieten.

Mein Tipp:
Es gibt auch Fibeln über Menschenführung und Kundenwerbung.

Freitag, 12. Februar 2010 um 18:30 (Antwort)

Zum Thema "Bearbeitungsgebühren: Ja oder Nein" gibt es gute Pro-Argumente also auch gute Gegenargumente. Das kann man sicherlich unendlich lang ausdiskutieren.

Wichtiger für mich ist jedenfalls, dass eine Verlosung abgebrochen wird, wenn eine Ziehung komplett aussichtslos erscheint. Egal ob mit oder ohne Bearbeitungsgebühren.

Da soll der Verloser den Schneid haben und sagen: "Tut mir leid, das wird nichts. Hier habt ihr euer Geld zurück bzw. machen wir Lostausch".

Auch wenn es anfangs Ärger gab, aber großen Respekt zu dieser Entscheidung bei Werger, Pressbaum und Radu, die die Losgelder nicht unnötig blockieren wollten. Sie haben es versucht, es war ein bekanntes Risiko, und es hat halt nicht geklappt. Das ist weder peinlich noch ein Versagen.

So liegt das Geld monate- bis jahrelang auf dem Treuhandkonto und niemand hat was davon: Weder Verloser noch der Loskäufer, der ja auch mit seinem Geld haushalten muss und sich deswegen keine neuen Lose woanders kauft bzw. kaufen kann.

Freitag, 12. Februar 2010 um 17:53 (Antwort)

@ Dirk

Genau so sehen wir das auch und das haben wir im Dez. im Sat1 Beitrag gesagt, in verschiedenen Foren und auch in Interviews kundgetan. Wir können es nicht erzwingen (wir Hausverloser) wir können nur hoffen, dass das Objekt Zuspruch findet und man die richtige Menge Käufer begeistern kann. Wir haben darum von Anfang an gesagt, "wenn es bis 31.05.2010 nicht aussichtsreich ist, ja dann tut es uns Leid"! Was sollen wir denn noch machen ?

@ Chrisgi
Sie tun uns unendlich Leid! Sie wollen oder können es nicht verstehen. Sie dürfen schreiben was Sie möchten, wenn es nur Hand und Fuß hat. Sie dienen der ganzen Sache aber nur negativ und das immer wieder. Das schreiben Ihnen doch auch andere Menschen und nicht nur dieses arrogante Etwas "Enrique" !

Freitag, 12. Februar 2010 um 19:11 (Link) (Antwort)

Hallo Marc, Radu, Verloser und Kundige!

Ich wollte mal fragen, ob jemand den aktuellen Stand zur Gewinnsteuer weiß.

Ist diese nun fällig oder nicht? Bzw. ist sie auch dann fällig, wenn die Verlosung abgebrochen wurde? Gibt es schon gültige Aussagen oder Zwischenergebnisse?

Danke, lg
Thomas M. (aus Wien.)

Sonntag, 14. Februar 2010 um 15:55 (Antwort)

Jetzt hat es auch Villa Wienerwald erwischt!

Von AV höchstpersönlich:
http://www.alleverlosungen.at/component/content/article/321.html#commentID11175

Freitag, 19. Februar 2010 um 21:50 (Antwort)

Da sieht man, wie Gerüchte entstehen: Da fragt jemand auf der Seite der Wienerwaldvilla bei AV, was aus der Verlosung von Herrn Dr. Kotlarenko in Pressbaum geworden ist, WS antwortet, die haben abgebrochen, die Verlosung ist im Archiv, danach heißt es, die Verlosung Wienerwaldvilla hätte abgebrochen. Man bekommt den Eindruck, dass die Leute einfach nicht genau lesen und dann gleich weiter verbreiten, was sie nur halb gelesen und verstanden haben..
Die Verlosung Wienerwaldvilla hat nicht abgebrochen!

Samstag, 20. Februar 2010 um 08:22 (Antwort)


Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

 
 

Hausverlosungen

Verlosungen & mehr...

Aktuelle Einträge

Ältere Einträge

Suche

Besucher online:

Es sind 7 Interessenten für Hausverlosungen auf der Seite.

Verlosungsprojekte

Weitere Projekte zum Thema Hausverlosung:
Hausverlosung Blog
Hausverlosung Fanshop


Websuche mit iKuh