Wir haben uns gewundert, warum wir vor ca 10 Tagen stark erhöhte Zugriffe verzeichnen konnten.
Das Rätsel ist gelöst:
ATV hat eine Reportage über Hausverlosungen gebracht!
Das ziemlich veraltete Material dieser Sendung lässt nostalgische Gefühle aufkommen.
Wir finden das "historische Material" trotzdem interessant und wollen Ihnen den Link zum Beitrag nicht vorenthalten:
Es war eine schöne Traumblase die sehr viel Spaß gemacht hat.
Wir waren dabei!
Bei dem Beitrag von ATV sind 3 bis 6 Lose in der Minute verkauft worden.
Leider sind Hunderte Verlosungen gestartet und damit hat es leider nicht mehr funktioniert. Wir haben in den ersten 2 Monaten unserer Verlosung knapp 1500 Lose verkauft, nachher sind in nur mehr an die 700 Verkauft worden. Und dass in 8 Monaten… Was solls…
Tatsache ist: Es hat einfach Spaß gemacht!!!
Ich möchte den Traum der nie in Erfüllung gegangen ist, nie missen!
> Es war eine schöne Traumblase die sehr viel Spaß gemacht hat.
Es war aber sicherlich auch ein teurer Spass. Sowas kann man billiger auch haben
--
Ich kannte den ATV-Beitrag noch vom Vorjahr und da waren die Zeiten wirklich noch anders. Schade, dass das Interesse damals schnell abgeflaut ist.
Aber das ist so: Die erste Verlosung ist medial interessant, die Nachfolger auch noch. Aber spätestens die zehnte oder zwanzigste Verlosung interessiert dann nicht mehr. Und leider haben die Spät-Verloser geglaubt, dass ihre Verlosung einzigartig ist und voll und ganz auf mediale Berichterstattung als Werbung spekuliert. Dem war aber nicht so.
Heute muss man werbemäßig andere Wege gehen und die selbst die Initative ergreifen.
Zumindest die Verloser der ersten Stunde, wie du, aber auch Pressbaum usw, hätte ich eine Ziehung gegönnt. Damals war das noch unbekanntes Terrain. Heute weiß man ja, worauf man sich einlässt, wenn man eine Verlosung starten will.
Der Vaterstettener Hausverloser Volker Stiny hat ein Problem: Die Staatsanwaltschaft München I hat gegen ihn Anklage wegen Betrugs in 18294 Fällen erhoben.
Prozessbeginn 15.03.2010 in München
Quelle merkur-online und SZ
Für mich war die Sache von vornherein als Betrug ausgelegt, die Ausspielung des Hauses stand nie zur Debatte!!!!
Aber jetzt geht es ihm an den Kragen, mit welchen Mitteln ist dabei egal.
Er ist sogar jetzt noch so frech und verkauft weiterhin Lose/Teilnahmen, obwohl eigentlich klar sein müsste, dass die Verlosung wahrscheinlich niemals beendet wird.
Er will wahrscheinlich noch jeden Euro mitnehmen.
Ich fordere jedenfalls alle auf, den Prozess genau zu verfolgen, denn sicherlich wird sich aus dem Urteil ein weiterer Anspruch auf Rückzahlung begründen, auch wenn man schon aus einer Spielrunde rausgefallen ist.
Weiterhin werde ich in den nächsten Tagen ein durch meinen Anwalt erstelltes Musterschreiben zum Download bereitstellen.
Damit kann dann jeder seinen eingezahlten Beitrag ohne Abzug zurückfordern.
Nichts gegen die Idee der Hausverlosung, aber genau solche Leute bringen eine gute Idee zum fallen.
Haus im Internet verlost: Anklage wegen Betrugs
www.nn-online.de/artikel.asp?art=1184257&kat=27&man=3
-- Anklage wegen Betrugs in 18.294 Fällen
www.abendzeitung.de/muenchen/170564
www.tz-online.de/aktuelles/muenchen/haus-verlost-anklage-wegen-betrugs-tz-658762.html
www.merkur-online.de/lokales/nachrichten/nichts-geht-mehr-hausverlosung-62967.html
Bitte differenzieren zwischen Quizveranstaltung und Hausverlosung, wäre schade wenn korrekte Hausverloser darunter leiden, noch dazu wo diese doch Vater Staat zu erklecklichen Einnahmen verhelfen.
Österreichische Hausverlosung sind sofern sie EINMALIG und PRIVAT veranstaltet werden LEGAL und da spiele ich mit, auch als Piefke.
Fan
Ich würde auch sagen, zuerst eine HV abbrechen und DANN zum Verkauf anbieten. Zweigleisig fahren war noch nie gut.
Als Loskäufer wäre ich bis zum Erhalt der Rücküberweisung schon beunruhigt.
Wenn eine Verlosung und ein Verkauf parallel laufen, habe ich persönlich kein Problem damit, wenn mir dadurch kein Nachteil entsteht. Sollte das Haus wirklich verkauft und nicht verlost werden, so bekomme ich ja mein Geld ohne irgendeinen Abzug retour.
Es war eine schöne Traumblase die sehr viel Spaß gemacht hat.
Wir waren dabei!
Bei dem Beitrag von ATV sind 3 bis 6 Lose in der Minute verkauft worden.
Leider sind Hunderte Verlosungen gestartet und damit hat es leider nicht mehr funktioniert. Wir haben in den ersten 2 Monaten unserer Verlosung knapp 1500 Lose verkauft, nachher sind in nur mehr an die 700 Verkauft worden. Und dass in 8 Monaten… Was solls…
Tatsache ist: Es hat einfach Spaß gemacht!!!
Ich möchte den Traum der nie in Erfüllung gegangen ist, nie missen!
Liebe Grüsse, Radu Adria
Sonntag, 28. Februar 2010 um 17:18 (Link) (Antwort)
Es war aber sicherlich auch ein teurer Spass. Sowas kann man billiger auch haben
--
Ich kannte den ATV-Beitrag noch vom Vorjahr und da waren die Zeiten wirklich noch anders. Schade, dass das Interesse damals schnell abgeflaut ist.
Aber das ist so: Die erste Verlosung ist medial interessant, die Nachfolger auch noch. Aber spätestens die zehnte oder zwanzigste Verlosung interessiert dann nicht mehr. Und leider haben die Spät-Verloser geglaubt, dass ihre Verlosung einzigartig ist und voll und ganz auf mediale Berichterstattung als Werbung spekuliert. Dem war aber nicht so.
Heute muss man werbemäßig andere Wege gehen und die selbst die Initative ergreifen.
Zumindest die Verloser der ersten Stunde, wie du, aber auch Pressbaum usw, hätte ich eine Ziehung gegönnt. Damals war das noch unbekanntes Terrain. Heute weiß man ja, worauf man sich einlässt, wenn man eine Verlosung starten will.
Thomas M.
aus Wien
Montag, 1. März 2010 um 14:47 (Antwort)
Haus verlost: Anklage wegen 18.000-fachen Betrugs
Der Vaterstettener Hausverloser Volker Stiny hat ein Problem: Die Staatsanwaltschaft München I hat gegen ihn Anklage wegen Betrugs in 18294 Fällen erhoben.
Prozessbeginn 15.03.2010 in München
Quelle merkur-online und SZ
Für mich war die Sache von vornherein als Betrug ausgelegt, die Ausspielung des Hauses stand nie zur Debatte!!!!
Aber jetzt geht es ihm an den Kragen, mit welchen Mitteln ist dabei egal.
Er ist sogar jetzt noch so frech und verkauft weiterhin Lose/Teilnahmen, obwohl eigentlich klar sein müsste, dass die Verlosung wahrscheinlich niemals beendet wird.
Er will wahrscheinlich noch jeden Euro mitnehmen.
Ich fordere jedenfalls alle auf, den Prozess genau zu verfolgen, denn sicherlich wird sich aus dem Urteil ein weiterer Anspruch auf Rückzahlung begründen, auch wenn man schon aus einer Spielrunde rausgefallen ist.
Weiterhin werde ich in den nächsten Tagen ein durch meinen Anwalt erstelltes Musterschreiben zum Download bereitstellen.
Damit kann dann jeder seinen eingezahlten Beitrag ohne Abzug zurückfordern.
Nichts gegen die Idee der Hausverlosung, aber genau solche Leute bringen eine gute Idee zum fallen.
LG L.
Samstag, 6. März 2010 um 19:42 (Antwort)
Haus im Internet verlost: Anklage wegen Betrugs
www.nn-online.de/artikel.asp?art=1184257&kat=27&man=3
--
Anklage wegen Betrugs in 18.294 Fällen
www.abendzeitung.de/muenchen/170564
www.tz-online.de/aktuelles/muenchen/haus-verlost-anklage-wegen-betrugs-tz-658762.html
www.merkur-online.de/lokales/nachrichten/nichts-geht-mehr-hausverlosung-62967.html
Samstag, 6. März 2010 um 20:46 (Antwort)
Österreichische Hausverlosung sind sofern sie EINMALIG und PRIVAT veranstaltet werden LEGAL und da spiele ich mit, auch als Piefke.
Fan
Sonntag, 7. März 2010 um 18:22 (Antwort)
Die Villa wird um 800.000 € zum Verkauf angeboten:
http://www.bt-realestate.de/0__279_band_3_de_/atterseee-absoluter-traum.html
Schade. Aber wer nebenbei auch zum Verkauf anbietet, der zeigt kein Vertrauen mehr in seine eigene Verlosung.
Montag, 8. März 2010 um 20:32 (Antwort)
Als Loskäufer wäre ich bis zum Erhalt der Rücküberweisung schon beunruhigt.
Mittwoch, 10. März 2010 um 00:41 (Antwort)
Mittwoch, 10. März 2010 um 20:59 (Antwort)