Trackbacks
Hausverlosungen: Ihre Erwartungen an eine gute Hausverlosung
Was macht Hausverlosungen begehrenswert und welche Infos braucht ein Losk
Was macht Hausverlosungen begehrenswert und welche Infos braucht ein Losk
Weblog: wagg.it
Aufgenommen: Apr 04, 19:13
Aufgenommen: Apr 04, 19:13
der muss ganz klar angegeben sein und der soll auch greifbar und notfalls verfolgbar sein.
optimal wäre ein europäischer treuhänder mit einer ladungsfähigen adresse.
das erwarte ich auch vom hausverloser selbst.
und ein wertgutachten sollte es auch geben. dann kann man die gewinnchanzen besser einschätzen.
Sonntag, 4. April 2010 um 18:37 (Antwort)
Die Losanzahl und der Verlosungswert müssen vorliegen und in einem annehmbaren Verhältnis zum Wert der Liegenschaft stehen. Für mich muss kein beeidetes Schätzgutachten vorliegen, denn die sind auch zwischen extremen Polen angesiedelt. Beispielsweise bewerten Banken relativ niedrig, beeidete Schätzgutachter aber durchaus unterschiedlich. Man kann sich doch gut anhand der Immobilienpreise der Region und der vorgestellten Qualitäten des Objekts selber ein Bild machen, ob der Verlosungswert beträchtlich oder angemessen über dem Marktwert liegt (Kosten des Verlosers). Für mich ist daher eine gute Objektbeschreibung wichtig, die nicht nur die Beschaffenheit und Ausstattung des Objekts wiedergibt, sondern auch die laufenden Betriebskosten und die vorhandene Infrastruktur. Diese Faktoren sind extrem wichtig, sollte man das Objekt nun selbst nutzen oder später vermarkten wollen.
Wenn die Verlosung so Hand und Fuß hat, kann man genauer hinschauen, so finde jedenfalls ich.
Sonntag, 4. April 2010 um 19:09 (Antwort)
genau Adresse, Eigentümer, Treuhänder, nachvollziehbare AGB und Teilnahmebedingungen,
ordentliche Beschreibung und echte Werbetätigikeit und Öffentlichkeitsarbeit des Verlosers. Es gibt einige die nur auf Kosten anderer auf der Hausverlosungswelle mitschwimmen wollen sei es um zu verlosen oder einfach nur um Bearbeitungsgebühren zu kassieren. Diese jedoch ruinieren die ganze Szene, da ich ein mtl. Budget von € 100-300 ausgebe schaue ich schon wem ich anvertraue.
Ich investiere nur in legale österreichische Hausverlosungen, wobei das "plural" auch schon bald wegfällt
Sonntag, 4. April 2010 um 22:29 (Antwort)
Ich würde sagen, es hat sich mittlerweile ein unoffizieller Katalog gebildet, wann eine Verlosung als seriös gilt.
Für mich persönlich wichtig ist die Greifbarkeit des Verlosers. Um im schlimmsten Falle juristisch dagegen vorgehen zu können. Aber das gilt nicht bei HV im speziellen, sondern generell, egal wo und was man als Konsument kauft.
Nichtsdestoweniger bringt auch die seriöseste Verlosung nichts, wenn keine Lose gekauft werden. Darum mein Appell an die Verloser, nicht müde zu werden und die eigene Verlosung stetig pushen. Egal ob es teure oder einfache Werbung ist. Besser etwas Werbung als überhaupt keine. Ich weiß, das ist einfacher gesagt als getan. Auch wenn heute die Spreu vom Weizen getrennt ist, muss man was tun.
Ich bin schon gespannt, wer als nächstes verlost.
lg Thomas M.
aus Wien
Montag, 5. April 2010 um 14:36 (Antwort)
Da ich mein Geld für das Zustandekommen der Verlosung zur Verfügung stelle, oft über einen langen Zeitraum, fühle ich mich betrogen, wenn ohne mein Wissen ein weiterer Vertrag mit einem Makler geschlossen wird.
Montag, 5. April 2010 um 15:52 (Antwort)
Natürlich darf ein Hausverloser sein Haus parallel über einen Makler anbieten. Gesetzlich ist dies nicht verboten! Der Verloser muss NUR im Falle des Verkaufs alle Lose OHNE Rückabwicklungsgebühr erstatten. In Anbetracht der heutigen Laufzeiten einer Hausverlosung, ist es einem Hausverloser doch nicht zu verübeln, wenn er mehrere Vertriebswege wählt. Eine Hausverlosung kann heute wie man doch sieht 1-2 Jahre dauern und auch vielleicht länger. Nun, der Hausverloser der z.B. Kredite nicht mehr bedienen kann, muss alles unternehmen um wieder "atmen" zu können. Es gibt zur Zeit glaube ich nur ein einziges Hausverloserpaar (Fabrys), das keine Finanzierung hat und einem solchen Druck nicht ausgesetzt ist.
Alle anderen haben teilweise schwerwiegende Gründe, ihr Haus zu verlosen. Da wäre es eine Zumutung, denen zu verweigern auch andere Verkaufsbemühungen zu unternehmen.
Wenn alles mit Fairness gehandhabt wird, ist es doch ok. Die Zeiten haben sich eben geändert und die "schnelle" Verlosung war Gestern - heute heißt es Geduld haben.
Dienstag, 6. April 2010 um 10:40 (Antwort)
Wenn ich ein Los kaufe, dann will ich an einer Verlosung teilnehmen und nicht VIELLEICHT an einer Verlosung teilnehmen.
Das Geld ist für die Zeit gebunden. Wenn dann verkauft wird, dann stünden dem Loskaüfer auch Zinsen zu.
Ich gebe doch keinen kostenlosen Kredit, um einer Hausverlosung die Durststrecke bis zum Verkauf zu erleichtern.
Auch wenn es rechtlich in Ordnung ist und die Hausverloser es nicht leicht haben. Das kann ich leider nicht beurteilen.
Ich bin Loskäufer und will damit ein Haus gewinnen und nicht einfach mein Geld irgendwo deponieren, weil es vielleicht eine Verlosung gibt.
Dienstag, 6. April 2010 um 16:07 (Antwort)
Und zweitens: Auch wenn es erlaubt wäre, ist es für den Losverkauf nicht förderlich, wenn versucht wird, das Haus auch anderwertig loszuwerden. Sowas ist für mich ein Zeichen von mangelndem Vertrauen und da kauft niemand Lose. Sohin erledigt sich das Problem von selber.
Entweder steht ein Verloser zu 100 % hinter seiner Verlosung oder er lässt es gleich bleiben.
Thomas M.
Dienstag, 6. April 2010 um 10:52 (Antwort)
die Frage wer das klären soll, ist sicher berechtigt.
Kaum ein Loskäufer wird einen kostenintensiven Prozess riskieren, das wissen auch die Verloser.
Dieses doppelgleisige Vorgehen habe ich hier auch schon namentlich angeprangert, da wurde mir mit einer Schadensersatzklage gedroht.
Da ich für einen Prozess weder die Mittel noch die Nerven besitze, habe ich meinen Kommentar zurückgenommen. Auch andere Kommentare die darauf aufmerksam gemacht haben, dass das Anwesen auch über Makler angeboten wird, wurden entfernt.
Ich als Laie bin der Meinung, dass es sich um eine einseitige Vertragsverletzung handelt. Dieser Verloser vertritt den Standpunkt, dass der Loskäufer nicht geschädigt wird und besteht auf einer Rücküberweisungsgebühr von € 9,- je Los.
Mir als Loskäufer wäre schon geholfen, wenn Verloser in den AGB`s offenlegen müssten, ob auch Verkaufsversuche unternommen werden. Dann würde ich da mit Sicherheit kein Los kaufen.
Dienstag, 6. April 2010 um 13:04 (Antwort)
Die Loskäufer sind schon genug verunsichert wenn man dann auch noch solche Aktionen macht geht die ganze gute Idee den Bach hinunter.
Ehrlich ich persönlich habe schon die " Schnauze" voll von allen möglichen Aktionen wie kauf 2 zahl 1 nur um Bearbeitungskosten lukrieren zu können um dann doch abzubrechen, so werden nur die Loskäufer verschaukelt und potienzielle Loskäufer wenden sich von allen Verlosungen ab.
Darunter leiden jene und dazu zähle ich auch mich, welche wirklich mit Werbung und 100%gem Einsatz ihre Verlosung durchziehen wollen.
Wer als Verloser schon weiss das er es nicht schafft seine Termine einzuhalten soll jetzt sauber abbrechen, sonst hat die zukünftige Garde der Hausverloser keine Chance und das wollen doch hoffentlich alle nicht.
Liebe Grüsse
Bruni
Dienstag, 6. April 2010 um 11:49 (Link) (Antwort)
Warum sollten Verloser abbrechen? Die müssten dann die mühsam eingesammelten Bearbeitungsgebühren zurückzahlen und müssten auf recht hohe Zinseinnahmen verzichten.
Bei vielen Verlosern, die zu Beginn recht aktiv waren, ist inzwischen absolute Stille eingekehrt.
Da wird auf Kosten der Verloser nur noch gewartet, bis der Verlängerungstermin abgelaufen ist. Aktionen "kauf 2 zahl 1" werden natürlich noch beworben. Diese Aktionen kosten ja nichts, bringen aber wie von Dir beschrieben nochmal Geld in die Kasse.
Da ist es doch wesentlich besser, auch noch in die nächste Verlängerung zu gehen, auch wenn ein erfolgreicher Abschluss absolut unrealistisch ist.
Außer Dir gibt es leider niemanden mehr, der auf Bearbeitungsgebühren verzichtet und dennoch intensive Werbung betreibt. Du gehörst noch zu den antiquierten Verlosern, die Ihren Vertrag noch ernst nehmen und sich auch den Loskäufern verpflichtet fühlen.
Deine Motivation richtet sich allein darauf, für Dein Haus einen fairen Preis zu erzielen. Einen Gewinn hast Du wirklich nur dann, wenn es zur Verlosung kommt. Das schnelle Geld kann man so halt nicht machen, Du wirst aber eine der wenigen sein, die noch erfolgreich verlosen.
Mittwoch, 7. April 2010 um 14:13 (Antwort)
Das ist nicht nur ein Zeichen dafür, dass der Verloser bereit ist, was zu tun.
Das zeigt auch, dass er noch nicht pleite ist.
Weil dann kann man Hausverlosungen meistens abschreiben.
Dienstag, 6. April 2010 um 13:12 (Antwort)
also ich lese mir die Teilnahmebedigungen und die AGB ganz genau durch, mache mir auch vor dem Kauf einen screenshot dann entscheide ich erst. Wenn man das macht und auch die Szene etwas beobachtet wird schnell klar bei wem man kaufen kann. Der Verloser muss, greifbar und aktiv sein, man muss merken das er/sie hinter der Verlosung steht.
Mittwoch, 7. April 2010 um 00:02 (Antwort)
Mittwoch, 7. April 2010 um 09:38 (Antwort)
wenn man danach aus siebt, dann bleiben ja nur die Fabry´s und die Bruni. Die anderen tun doch schon lange nichts mehr und schwimmen nur im Sog der beiden genannten Verloser mit.
Die Familie Fabry hat jetzt sogar ein Formel 1 Ticket ausgeschrieben, habe ich gerade bei http://forum.hausverlosungen.biz/hausverlosung-finca-auf-mallorca-f4/ gesehen. Ihr könnt aber auch direkt zur Homepage von Can Negre gehen:
http://www.finca-verlosung-mallorca.com oder
http://www.finca-hausverlosung.com
Das sind Aktionen, die sicher Interesse finden. Kosten aber auch mächtig Geld, aber das scheinen Fabrys ja zu haben, wenn man die letzten Aktionen so sieht.
Mittwoch, 7. April 2010 um 08:46 (Antwort)
sie haben recht,wenn sie sagen Bruni ist vorbildlich,auch für mich ist sie ein Vorbild und auch als Person, durfte sie schon persönlich kennen lernen, eine ganz liebe.
Nur dagegen wehre ich mich, im Sog mit zu schwimmen.
Sie können mir glauben, ich bin auch eine Verloserin die es ernst meint, und viel Engagement dafür aufbringt, aber es lässt sich
nichts erzwingen.
Dafür bin ich meinen LoskäuferInnen zu großem
Dank verpflichtet für ihre Geduld.
Liebe Grüße und einen schönen Tag
Renate Weghofer
Mittwoch, 7. April 2010 um 14:23 (Link) (Antwort)
[04.04.2010 22:40:57] MaMi07: für mich sind nach wie vor treuhänder und gutachten zwei wichtige komponenten.
treuhänder, weil der weiß mit wem er den vertrag abgeschlossen hat. demzufolge gibt es einen namen. der zugehörige vertrag wäre natürlcih fein, bzw. schließe ich mich da mokins ausführungen an.
schätzgutachten halte ich insofern für wichtig, weil das haus ja toll bebildert und beschrieben sein kann, aber der wasserschaden und der dazugehörige schwarzschimmel im keller, woeis das undichte dach nicht erwähnt werden. gibt es ein gutachten, dann ist zwar klar, dass es unterschiedliche bewertungen gibt, aber eklatante mängel sind mehr oder weniger ausgeschlossen.
ich beziehe mich auf immobilienverlosungen, nicht auf kleinkram. bei dem kann man auf all das verzchten, wenn der loskäufer das vertrauen hat, da die gefahr des abhauens aufgrund der niedrigen sachpreise eher gering ist.
sonst schließe ich mich den vorschreibern an
Mittwoch, 7. April 2010 um 19:23 (Antwort)
Denn jedesmal, wenn Bruni oder Hr. Fabry lobend erwähnt werden, tauchen Sie auf einmal auf und schreiben: "Ich bin aber auch fleißig und will auch ernsthaft verlosen."
Ich behaupte nicht, dass Sie unserlös oder faul wären, aber bitte wo sind die Beweise für Ihre Aktivitäten? Von Ihnen hört oder liest man ja gar nichts. Bruni und Fabry standen in der Zeitung bzw. machen laufend Aktionen. Und Sie?
Von schönen, blumigen Worten aus Verlosers Munde hat man als Loskäufer überhaupt nichts.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich wünsche Ihnen gutes Gelingen und einen glücklichen Gewinner für Ihr Haus, aber Sie sind nicht auf der selben Stufe wie Bruni & Enrique.
Mittwoch, 7. April 2010 um 20:13 (Antwort)
Das die beiden lobenswert erwähnt werden, gebührt Ihnen zurecht.
Die Unterstellung das ich mich nur melde, wenn diese beide Verlosungen lobend erwähnt werden,
stimmt sicher nicht, das ist sicher belegbar.
Auch meine Verlosung war schon in der Zeitung, zwar in steirischen, auch verteile ich sehr viele Flyer, daher im Sog mit schwimmen zu behaupten, ist nicht fair.
Das ich mich nicht auf die selbe Stufe stellen kann würde ich mir gar nicht anmaßen, dazu sind schon mal die Objekte zu unterschiedlich.
Ich gönne wirklich jedem sein Glück.
Wünsche noch einen schönen Abend.
Renate Weghofer
Mittwoch, 7. April 2010 um 21:18 (Link) (Antwort)
ich persönlich finde es immer schön, wenn Sie sich in den Foren zu Wort melden und damit auch Ihre Verlosung in Erinnerung bringen.
Ihr Haus ist kein Traumhaus, aber ein sehr schönes solides Haus. Ich jedenfalls würde mich auch über dieses Haus sehr freuen.
Niemand kann ernstlich erwarten, dass Sie bei 1.899 Losen genau so viel Geld in Werbung investieren wie Verloser mit Millionen-Objekten.
Ihr Haus hat sicher gute Chancen bald verlost zu werden und die Gewinnchancen sind bei der geringen Loszahl sehr hoch.
Mittwoch, 7. April 2010 um 22:14 (Antwort)
Fr. Weghofer hat sich auch bei mir gemeldet, vielleicht können wir doch gemeinsam Werbemässig etwas machen. Übrigens auch ich habe Lose bei ihr die ich an die Family verschenkt habe.
Wünsche dir ein wunderschönes Wochenende
liebe Grüsse Bruni
Samstag, 10. April 2010 um 19:48 (Link) (Antwort)
Hut ab zum Gebet sagt ein Bekannter immer !
Hart aber ehrlicher Beitrag, leider trauen sich das zu wenige, mal ihre Meinung zu sagen !
Siehe die letzten 3 SÜLZ-Beiträge, die nichts bringen außer .............!
Sonntag, 11. April 2010 um 07:35 (Antwort)
Bei den gebührenpflichtigen Verlosungen wird auch das inbrünstigste Gebet nichts daran ändern, dass die Loskäufer bei der nächsten Abbruchverlosung für nichts wieder mal die Zeche zahlen müssen.
Je mehr gegaufte Lose, desto höher ist auch der persönliche Spesenbeitrag.
Leider ist auch das eine beinharte Realität.
Sonntag, 11. April 2010 um 10:30 (Antwort)
Sie haben ja so Recht !
Wenn man immer mit seiner Meinung alleine da steht, ist das nicht frustrierend? Immer nur Sie (und ganz wenige andere) haben immer das gleiche zu meckern.
Die Loskäufer wissen doch im Voraus, ob eine Gebühr anfällt wie z.B. bei Fabrys oder eben keine wie bei Bruni. Und was macht es für einen Unterschied ?! Bruni verkauft offensichtlich deshalb nicht mehr Lose als Fabrys.
Kämpfen müssen beide Verloser und zum Rest der Welt hat Chappy ja schon "treffend" seine Meinung geäußert.
Chrisgi es hat nichts mit den lächerlichen Gebühren von 10 oder 15 € zu tun, das im Moment der Losverkauf schleppend ist. Diese Gebühren sind nur für Menschen wie Sie ein Problem. Denn bei der Finca Can Negre haben mittlerweile mehr als 10.000 Loskäufer dies akzeptiert und diskutieren nicht eine Silbe hierüber! Sie sollten noch einmal das nette Posting von Enrique nachlesen, wo er eine plausible Begründung geliefert hat, warum eine Gebühr unentbehrlich ist. Ich glaube, das selbst Sie es verschmerzen könnten, wenn Sie 15 € verlieren. Haben Sie nicht vor einiger Zeit von Fabrys das Geld für Ihr Los wiederbekommen? Sie sind doch vorzeitig ausgestiegen. Und haben Sie einen Abzug hinnehmen müssen und wenn ja, haben Sie es ja ganz offensichtlich überlebt ! Schön das Sie noch unter uns weilen.
Sonntag, 11. April 2010 um 11:11 (Antwort)
15,00 € sind für einen Traum wirklich gut zu verschmerzen. Aber ich überlege mir dann schon, ob ich mir die Gebühren für 5 Lose leisten möchte. Für nichts ist das dann kein lächerlicher Betrag mehr. Dieses Geld investiere ich doch lieber in Verlosungen, die 100 %tig durchgeführt werden.
Es stimmt, die Fabrys haben mir meine 99,00 € sehr unbürokratisch zu 100 % zurückerstattet.
Die Fabrys gehören sicher zu den wenigen Verlosern, die sich redlich bemühen und auch hart kämpfen. 10000 Lose zu verkaufen, ist kein Pappenstiel. Deshalb wünsche ich den Fabrys auch von ganzem Herzen, dass sie die restlichen 15499 Lose bis Ende Mai verkaufen können. Die Finca ist traumhaft und es wäre wirklich schade, wenn wieder 10000de Träume wie eine Seifenblase zerplatzen.
Sonntag, 11. April 2010 um 13:16 (Antwort)
Chrisgi ihnen würden Gebühren bei 5 Lose schmerzen? Dann dürfen sie halt nur eines kaufen und wie meine Großmutter immer zu sagen pflegte wer wegen dem Geld jammert, den soll man auch noch den Rest wegnehmen und DAS hat was
Montag, 12. April 2010 um 23:28 (Antwort)
bei der Klassenlotterie oder beim Lotto spiele ich nicht mit, weil die Gewinnquote zu gering ist.
Der Gebühreneinsatz bei Hausverlosungen ist wesentlich höher, die Gewinnchance ist aber gleich Null.
Inzwischen finde ich für mich keine Gründe mehr, mein Geld weiterhin bei Abbruchverlosungen zu verzocken.
Dienstag, 13. April 2010 um 02:30 (Antwort)
natürlich ist der Einsatz ein bißchen höher aber die Gewinnchance ist auch, je nach Anzahl der aufgelegten Lose, viel größer als beim normalen Lotto.
Wenn alle so denken wie du, kann natürlich keine Verlosung mehr statt finden, da alle eine "gewisse Garantie" erwarten. Ob nun mit oder ohne Gebühren. Die, die garantieren haben entweder z.T abgebrochen oder ein offenes Ende bzw. bis das letzte Los verkauft ist, das kann sich dann aber entlos hinziehen, was ja wohl auch nicht im Sinne der Loskäufer ist.
Wie sagte einmal Gerhard Schröder so schön:
Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass.
Dienstag, 13. April 2010 um 10:46 (Antwort)
bitte nicht schon wieder eine neue Liste. Ihr habt doch hier bereits ein breites Angebot in jeder Preisklasse und unterschiedlichen Gebieten.
Außerdem habt Ihr doch bereits mehrfach und ganz gezielt darauf hingewiesen, warum die ein oder andere Verlosung als TOPVERLOSUNG zu betrachten ist und andere erst garnicht gelistet werden.
Dies weiterhin zu vertiefen bringt m.M.n. nicht viel, bzw eigentlich garnichts.
So wie es derzeit ausschaut, benötigt die HV Szene wieder einen frischen Wind, um weitere NEUE Interessenten auf sich aufmerksam zu machen.
Eine Anregung oder auch Idee könnte sein, über die bisherigen erfolgreichen abgeschlossenen HV`s eine Art "ERFOLGSSTORY" zusammen zu stellen.
Ich denke dabei an eine Videozusammenfassung, also einen Videobeitrag aller bisherigen Verlosungen, evtl mit einem jeweiligen Kurzinterview der jeweiligen Gewinner indem diese Ihre Freude und Begeisterung über den Gewinn zum Ausdruck bringen.
Eine derartige positive Darstellung mit lebenden Bildern, ergänzt mit einigen Worten eines guten Berichterstatters, könnte u.U. eine weitere Begeisterungswelle auslösen.
Vielleich hat ja noch der ein oder andere eine Idee und das Vorhaben wird dadurch rund.
In diesem Sinne viele Grüße an alle aus Florida.
Sonntag, 11. April 2010 um 15:48 (Link) (Antwort)
Finde ihr Objekt aber toll, nur so passiv wird es wohl nichts.
mfG
Mario
Sonntag, 11. April 2010 um 19:09 (Antwort)
so kann ich das nicht ganz stehen lassen.
Wir machen zwar keine bezahlte Werbung bei den Verlosungsportalen, wir nehmen aber derzeit auch noch kein Geld ein.
Eine derartige Werbung wird es erst dann geben, wenn wir mit dem Losverkauf starten.
Wir sind aber auf allen maßgeblichen Seiten vertreten, wo es um die Vermietung unseres Hauses geht und die sind alle kostenpflichtig.
Unsere Vermietseite ist aber mit unserer Verlosung verknüpft und wir bekommen unserer Losinteressenten fast ausschließlich von Floridafans, also Leute die Florida und in der Regel auch unser Haus ohnehin kennen und lieben.
Dies kann man heute problemlos nachverfolgen, bzw. geht dies aus den Aussagen der interessierten Loskäufer eindeutig hervor.
Das wollte ich nur nochmal erwähnen oder richtig stellen.
Dennoch die besten Grüße aus Florida
Sonntag, 11. April 2010 um 22:23 (Link) (Antwort)
also Ihre Taktik erst dann für eine Verlosung zu werben wenn sie Geld einnehmen kann ich nicht nachvollziehen, normalerweise bewirbt man ein Produkt vor dessen Verkauf genauso wie während dem Verkauf.
Denken Sie einmal darüber nach,
mfG
Mario
Montag, 12. April 2010 um 13:57 (Antwort)
Hallo Ron, die Idee mit der Erfolgsstory als Videobeitrag finde ich sehr gut. Eine derartige positive Berichterstattung als Videobeitrag könnte so auf einer eigenen Seite ins Netz gestellt werden und würde dann durch eine Verlinkung mit der "biz" eine optimale Ergänzung sein.
@ Marc
Weitere Listen und Beurteilungen sehe ich auch nicht für sinnvoll, denn wenn jemand auf Eurer Seite ein Objekt sucht das er auf einer anderen Seite z.b. der "AV" gefunden hat und bei Euch nicht, dann wird er dort bei den dazugehörigen Kommentaren sicher auch sehr schnell die Gründe dafür finden, warum es eben hier nicht gelistet ist.
So gesehen finde ich es gut, dass es auch die "AV" gibt, wo man objektbezogene Bedenken gezielt zum Ausdruck bringen kann.
In der Summe liegen die Hauptbedenken ohnehin bei der jeweiligen Kontrolle der Losgelder.
Wenn diese nicht von einer nachvollziehbaren existierenden und greifbaren neutralen Person kontrolliert werden, sollte man von einem Loskauf grundsätzlich Abstand nehmen.
Ich denke, da stimmen mir alle seriösen Verloser und Loskäufer sicher zu.
L.G.
Sonntag, 11. April 2010 um 17:22 (Antwort)
@ Marc
Scheinbar hast Du wieder das richtige Thema aufgerufen.
Als echter Loskäufer möchte ich nochmal das WICHTIGSTE, die GELDÜBERWACHUNG ansprechen.
Ich persönlich lasse es mir gefallen, wenn ein PRIVATER VERLOSER der PERSÖNLICH bekannt ist, sein EIGENES OBJEKT verlost und dabei auch selbst persönlich als Treuhänder agiert.
Dieser wäre auch persönlich zur Rechenschaft zu ziehen, wenn er gegen den Treuhandauftrag verstößt.
Bei einer Organisation dagegen, die als windige Gesellschaft im Ausland die Verlosung eines fremden Objektes durchführt und es keine greifbaren Nachweise für die Losgelverwendung gibt, sollte die Ampel auf ROT springen.
Die können ALLES versprechen, denn Papier ist geduldig. Ein weiteres Warnsignal sind dann Versprechungen wie " KEINE RÜCKABWICKLUNGSGEBÜHR" oder derzeit sogar die "GARANTIERTE VERLOSUNG"
Da hilft auch kein Trostpreis, wie eine Flasche Wein oder sonstiges.
Sind wir doch mnal ehrlich, nach heutiger Erkenntnis benötigt man für eine Verlosung mehr als ein Jahr und das geht keinesfalls seriös OHNE KOSTENBETEILIGUNG im Falle des Scheiterns.
Uns geht es doch alle darum, das unsere Favoriten auch in die Verlosung gehen können und nicht vorzeitig abbrechen, weil man ihnen das Leben zur Hölle macht.
(Die Abzockerorgas ausgenommen)
Also nochmal, ACHTET AUF DIE GELDKONTROLLE.
@ Ron
Sehr gute Idee.
Viele Grüße an Alle
Sonntag, 11. April 2010 um 18:36 (Antwort)
natürlich ist der Einsatz ein bißchen höher aber die Gewinnchance ist auch, je nach Anzahl der aufgelegten Lose, viel größer als beim normalen Lotto.
Wenn alle so denken wie du, kann natürlich keine Verlosung mehr statt finden, da alle eine "gewisse Garantie" erwarten. Ob nun mit oder ohne Gebühren. Die, die garantieren haben entweder z.T abgebrochen oder ein offenes Ende bzw. bis das letzte Los verkauft ist, das kann sich dann aber endlos hinziehen, was ja wohl auch nicht im Sinne der Loskäufer ist.
Wie sagte einmal Gerhard Schröder so schön:
Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass.
Dienstag, 13. April 2010 um 10:58 (Antwort)
Das mit der hohen Gewinnchance trifft aber auch nur dann zu, wenn es tatsächlich zur Verlosung kommt. Leider wird das nur noch sehr wenigen Verlosern gelingen.
Wie hoch ist die Quote wohl bei den gebührenpflichtigen Verlosungen?
Da wird unterm Strich wohl ein dickes Minus herauskommen.
Dienstag, 13. April 2010 um 12:35 (Antwort)
€ 2.800.- ausgegeben
2 Lose Gibler nicht gewonnen aber so ist es halt
5 Lose Faak zu Sonderpreis nicht gewonnen aber wie oben
12 Lose bei diversen Abbruchverlosungen ein fettes Minus von € 220.- für das Geld und da verstehe ich Chrisgi hätte ich mir schon woanders Lose kaufen können und somit meine Chancen dort erhöhen.
Wenn ich auch nicht gewinne, das kann eben immer nur einer so will ich doch mitspielen, träumen und nicht für "nichts" Gebühren zahlen.
Radu und Peter Ernesto haben ohne Abzug zurückbezahlt, also da hab ich nichts zu bemängeln.
Dienstag, 13. April 2010 um 13:13 (Antwort)
Dienstag, 13. April 2010 um 20:33 (Link) (Antwort)
Dies kann aber nur einen Sinn haben, wenn auch die HV-Foren und Portale mitspielen und nur solche Verlosungen listen, die die gemeinsam aufgestellten Regeln erfüllen.
Als eines der wichtigsten Kriterien sehe ich für mich den Treuhänder. Da hilft kein darum herum reden wie z.B., dass auch Anwaltskanzleien/Treuhänder mit Mandantengelder durchgebrannt sind. Natürlich mag das stimmen, aber es haben auch schon Richter gefehlt, aber niemand würde daran zweifeln, dass unsere Gesellschaft Gerichte benötigt.
Verständlicherweise wird ein Treuhänder den Treuhandvertrag einen dritten nicht offen legen. Eine anwaltliche Bestätigung, dass die Treuhandgelder auf ein Anderkonto liegen (und möglicherweise durch eine Versicherung abgesichert sind) und der Treuhänder auch eine Haftpflichtversicherung hat, würde schon ausreichend Sicherheit bieten. Wenn dann vom Treuhänder statt einen Treuhandvertrag vorzulegen eine eidesstattlich Erklärung abgegeben wird, dass die Treuhandgelder in voller Höhe gemäß den AGB des Veranstalters verwalten werden und vor der Verlosung an den mit der Eigentumsumschreibung beauftragten Notar überwiesen wird, sollte jeder Loskäufer vor Schaden bewahrt bleiben.
Egal ob es sich um eine seriöse HV handelt oder um einen Abzocker, der Loskäufer kann keinen Schaden erleiden. Sollte die Immobilie nicht der Beschreibung entsprechen, der Veranstalter nicht der alleinige Eigentümer sein, oder die Immobilie gar nicht existieren, so kommt es zu keiner Verlosung und der Treuhänder muss Rücküberweisen.
Zum Thema „Bearbeitungsgebühren“, welche z.B. „Simon“ bereits einen unnötigen Schaden von € 220 gebracht haben (und wahrscheinlich der Grund ist, warum es immer weniger Loskäufer in der HV-Szene zu finden gibt), auch diese sollen den Loskäufer keinen Schaden mehr bringen.
Jeder Loskäufer der von einem Abbruch betroffen wird, soll die Gelegenheit haben, sein Los gegen ein Los einer anderen Verlosung zu tauschen, wobei dieser Veranstalter die Abbruchgebühren an den übernehmenden Veranstalter ausbezahlt. Dies kann aber nur organisiert durchgeführt werden, wie wir dies mit unseren spanischen Loskäufer bereits durchexerziert haben.
Was will der Loskäufer, er will an seine Chance zu gewinnen glauben können und nicht bei 10 Loskäufen durch Bearbeitungsgebühren sein Geld verlieren und vielleicht bei zwei Verlosungen halt nicht das Glück des Gewinners haben.
Meiner Meinung nach, haben ohne Regeln private Hausverlosungen kaum eine Überlebenschance und eine sicher ganz tolle Idee wird in Vergessenheit geraten.
Dienstag, 13. April 2010 um 20:11 (Antwort)
ich denke die Regeln werden sich auch von selbst etablieren denn die Loskäufer sind sicher nicht mehr so blauäugig als vor 1 Jahr.
Jeder der lesen kann weiss doch mittlerweile worauf es ankommt, schwarze Gestalten wird es leider immer wieder geben schau doch z.B. einmal auf Autoscout24.de oder Immonet.at wo ebenfalls Abzocke hoch 10 angeboten wird.
Einfach lesen prüfen und dann entscheiden, dies ist mein Rat an alle.
Gesetzte allein helfen da auch nichts, denn diese werden im Alltag bei Allem ja schon jetzt zu mehr als 50% missachtet.
Aber bei einer Ladefähigen Adresse kann man wenigstens etwas dagegen unternehmen.
Liebe Grüsse Bruni
Dienstag, 13. April 2010 um 22:09 (Link) (Antwort)
sehe das ein wenig anders, insbesondere wenn ich mir so manche Portale anschaue. Es sind auch noch in letzter Zeit Verlosungen hinzu gekommen, die zumindest sehr fragwürdig sind und ehrlichen Verloser das Leben schwer machen. Du selbst must es ja von Monat zu Monat spüren, wenn du mehr Geld für Werbung benötigst und trotzallem weniger Loskäufer gewinnst. Man darf nicht davon ausgehen, dass jeder - insbesondere neue Loskäufer - sofort den Überblick haben.
Darum glaube ich, dass Regeln immer wichtiger werden.
LG. Peter Ernesto
Dienstag, 13. April 2010 um 22:25 (Antwort)
da müsste man nicht nur einzelne sogenannte Verloser sondern gleich die Portale sperren, oder wie bei autoscout wo man fragwürdige Verkäufer melden kann, diese können dann überprüft und eventuell entfernt werden.
So etwas habe ich erst vor kurzem für einen Freund gemacht, das Auto befand sich nämlich angeblich in Italien.
Wie man es dreht und wendet man muss immer und überall die Augen offen halten und die paar seriösen Verloser unterstützen dann kommen auch neue gute Verlosungen, kenne 2 die schon in den Startlöchern stehen und wo auch ich dann kaufen werde.
lG
Bruni
Dienstag, 13. April 2010 um 22:38 (Link) (Antwort)
ja Abzocker findest du auch bei Autoscout, da hast du vollkommen Recht. Aber wie hoch ist da der Prozentsatz - vielleich 1 Inserat zu 500 korrekte Inserate. Und wie schaut das Verhältnis bei HV aus?
Und weil es bei HV praktisch keine Regeln gibt, wird HV für linke Vögel immer interessanter. Sich darauf zu verlassen, dass ein Loskäufer sofort erkennt, welche Verlosung seriös oder unseriös ist, ist meines Erachtens blauäugig. Dies mag zutreffen für Loskäufer die sich schon lange mit HV. beschäftigen, aber wie sieht es mit Neukunden aus, die durch Werbung gewonnen werden? Die gilt es zu schützen, man kann die Schuld nicht am geschädgten abwälzen, man sollte zumindest versuchen schon die Möglichkeit eines Schadens auszuschalten.
Du weist aber auch ganz genau, wenn du nicht werben tust, wirst du deine Lose bei dem vorhandenen Kundenstock nicht los werden.
HV muss ein seriöses Imagen bekommen, und dafür muss sich etwas ändern.
Viel Glück, halte dir beide Daumen!
LG., Peter E.
Mittwoch, 14. April 2010 um 13:25 (Antwort)
Wünsche natürlich allen seriösen und ehrlichen Verlosern viel Erfolg und allen Loskäufern, dass sie schon bald ihr Traumhaus gewinnen!
Bitte bleiben sie der Hausverloser-Szene treu.
Dienstag, 13. April 2010 um 20:21 (Antwort)
Nur es ist heutzutage müßig, darüber zu reden, weil
a) es keine neuen Hausverlosungen mehr gibt, und
b) die aktuellen 4 - 6 aussichtsreichsten Verlosungen bestimmt nicht mehr umstellen werden.
Somit bringt heute eine Diskussion zum Thema Bearbeitungsgebühren eigentlich nichts mehr. Ich sehe das rein pragmatisch.
lg, Thomas M.
(aus Wien)
Dienstag, 13. April 2010 um 22:08 (Antwort)
ja wenn ich dir Recht geben würde, hätte ich bereits dem Glauben an Hausverlosungen verloren.
Es wäre doch wirklich schade, wenn diese fantastische Idee schon jetzt dem Untergang geweiht wäre. Diese Vermarktungsmöglichkeit bietet Menschen die sich vielleicht nie ein Eigenheim schaffen werden können, eine einmalige Chance. Wo noch kann man für Kleingeld und etwas Glück eine Immobilie gewinnen.
Die Hoffnung stirbt als Letztes!
LG. P.E.
Dienstag, 13. April 2010 um 22:35 (Antwort)
Aber solange die allseits bekannten und seriösen TOP-Verloser nicht verlost haben, haben die nachfolgenden bzw. die restlichen einfach keine Chance.
(Schon als "Konkurrent" müsste man hoffen, dass Enrique, Bruni & Co. bald verlosen, damit die eigene Verlosung wieder mehr im Rampenlicht steht.)
Schön langsam entwickelt sich -fast zwangsläufig- ein "Nacheinander-Prinzip": Zuerst kauft man bei den chanchenreichsten Verlosungen, und wenn die abgeschlossen sind, werden dann andere chancenreich.
lg, Thomas M.
Mittwoch, 14. April 2010 um 11:27 (Antwort)
Der Lostausch wie dieser dzt. in Österreich durchgeführt wird, ist kontraproduktiv und wird meist durch dubiose Verloser die sich bei jedem wackelnden Veranstalter anbiedern, angepriesen.
Lostausch wird meiner Meinung nach, so lange es HV gibt immer ein Thema sein, weil es auch immer Verlosungen geben wird, die aus Gründen, welch immer auch, ihre Verlosung nicht zu Ende bringen werden.
Zu diesem Zweck sollten Loskäufer, Veranstalter und Portale eine praktikable Lösung finden.
LG. Peter E.
Mittwoch, 14. April 2010 um 11:53 (Antwort)
L.G. bienchen
Mittwoch, 14. April 2010 um 11:57 (Antwort)
Mittwoch, 14. April 2010 um 15:56 (Antwort)