Hausverlosungen & Kammerspiele

Wer das Vorgehen der Kammern gegen Hausverlosungen aufmerksam verfolgt, kann leicht folgenden Eindruck gewinnen:
Kammern verwenden Beiträge aus Zwangsmitgliedschaften, um den eigenen Mitgliedern und auch der Wirtschaft zu schaden.

Wie dieser Eindruck entsteht?
Es ist mir nicht wirklich bekannt, dass der Krise konstruktiv begegnet würde. - Bekannt ist lediglich eine destruktive Verhinderungstaktik.
Die Berufsgruppe der Makler geniesst ohnehin in einigen Bevölkerungskreisen nicht den besten Ruf. (Ist meiner Meinung nach nicht begründet. Ich habe auch Makler in meinem Freundeskreis)
Wer dann noch Privatpersonen, die sich bemühen, die eigene Krise zu meistern, und Hobbyblogger ins kriminelle Eck rückt braucht keinen Symphatiegewinn zu erwarten.

An der Immobilienkrise sind ganz sicher nicht die Hausverlosungen schuld. Diese stellen für Makler und Immobilientreuhänder keine Konkurrenz dar.
So, wie ich schon seit langem angekündigt habe, hat sich der Markt der Hausverlosungen von selbst reguliert.
Der Markt wird sich auf unter 100 Hausverlosungen in Österreich einpendeln. Wo ist da die Gefahr für Andere?
Auch haben bei den meisten zu verlosenden Objekten ohnehin die Makler schon ihre Chance gehabt, es aber einfach nicht geschafft, die Objekte zum Schätzwert zu verkaufen....

Was sollen also all die Drohungen, Anzeigen, Abmahnungen und Einschüchterungsversuche?
Warum wird so viel Zeit und Geld dafür verschwendet, anstatt die Energie in vernünftige Marketingaktionen zu stecken?
Könnte es sein, dass einige wenige, aber mächtige Personen, den Apparat der Kammern für sich selbst nutzen?

Auffällig & Merkwürdig:
Obwohl bei ordentlicher Recherche sicherlich schwarze Schafe zu finden wären, gehen die Kammern ausgerechnet gegen jene Personen vor, bei denen rechtlich alles einwandfrei zu sein scheint.
Jeder, der eine Suchmaschine bedienen kann, findet innerhalb von Sekunden Webseiten, die zumindest teilweise genau das machen, was mir vorgeworfen wird.
Es ist daher offensichtlich, dass die Auswahl nicht nach rechtlichen Kriterien erfolgt, sondern nach anderen Gesichtspunkten.
Wir glauben zu wissen, welche das sind:
Es sollen Personen eingeschüchtert und mundtot gemacht werden, welche sich im Blickfeld der Öffentlichkeit befinden. Personen, die über Hausverlosungen berichten und Personen, welche versuchen Einigkeit unter Hausverlosern zu fördern.

Das sehe ich als Grund für die Abmahnung von Hausverlosungen.biz.
Das dürfte auch der Grund der Anzeige gegen Herrn Tatscher und dessen Notar sein.

Aber auch hier sind die destruktiven Pläne und Anzeigen kontraproduktiv: Denn gerade dieses Vorgehen schweisst die Szene der Hausverloser zusammen.

Personen, denen jedes Mittel recht ist um skrupellos eigene Interessen durchzusetzen, haben die jetzige Wirtschaftskrise verursacht.
Es ist nicht sinnvoll zu denken, mit der selben Vorgehensweise wieder aus der Krise herauszukommen.
Aber Logik, Vernunft oder gar Menschlichkeit und Moral kann ich in dieser Vorgehensweise ohnehin nicht erkennen...
Es sind nicht die Hausverlosungen, welche irgendwas kaputtgemacht haben. Es sind nicht Hausverlosungen, welche der Wirtschaft schaden.
Was wirklich für einen allgemeinen Verfall der Gesellschaft sorgt, ist der Mangel an menschlichen Werten.

Nachtrag:

Eben habe ich die Webseite der Wirtschaftskammer besucht.
Unter dem Punkt "Was wir erreichen wollen" ist zu lesen:

"eine Wettbewerbsordnung, die wirtschaftliche Machtkonzentration beschränkt und Missbrauch verhindert."
Ich frage mich nun: Warum machen die dann das genaue Gegenteil? Mit den Abmahnungen und Anzeigen wird doch versucht, eine wirtschaftliche Machtkonzentration noch mehr zu stärken?
Wie sehen Sie das?

"die Förderung einer ausgewogenen Wirtschaftsstruktur mit kleinen und mittleren Unternehmen sowie Großbetrieben."
Warum wird dann zu verhindern versucht, dass Kammermitglieder wie Anwälte, Notare, Webdesigner, etc Arbeit bekommen?
Sehr viele Wirtschaftszweige könnten von Hausverlosungen profitieren......

Ein weiteres heheres Ziel der Kammern:
"Soziale Absicherung für alle Menschen"
Wenn ich als Pensionist und Vater von 7 Kindern, der ohnehin unter Existenzminimum lebt, dann eine Abmahnung wegen meines Hobbys erhalte, dann empfinde ich das ganz und gar nicht als "soziale Absicherung" sondern als Existenzbedrohend...

Verstehen Sie, warum die Kammer gegen ihre eigenen Ziele arbeitet?


Eines ist ganz klar:
Wenn ich als Privatperson mit meinem Hobby Österreichs Wirtschaft so schlimm gefährde, dass gegen mich rechtlich vorgegangen werden muss, dann ist das nicht nur ein Lob für meine Arbeit.
ES IST AUCH EIN EINDEUTIGES ARMUTSZEUGNIS FÜR ÖSTERREICHS IMMOBILIENWIRTSCHAFT!